法院判360搜索可抓取百度內容 自由競爭的勝利

　　百度與360公司爬蟲機器人不正當競爭糾紛案，又被稱為Robots協議案，是中國搜索領域爬蟲機器人競爭第一案，該案關係互聯網行業尤其是搜索引擎的基本遊戲規則而廣泛被業界、政府和網民關注。8月7日，該案宣判，北京市第一中級人民法院駁回了百度有關不正當競爭的訴求，表明百度單方麵利用歧視性Robots協議打擊競爭對手的行為不會被公眾和法庭所支持，而360則可以繼續抓取百度的內容網站。

　　據悉，Robots協議由荷蘭籍網絡工程師Martijn Koster於1994年首次提出，是一個被放置在網站中的.TXT文件，為搜索引擎爬蟲做出提示，設置允許與不允許兩種語句，網絡爬蟲據此“自覺地”抓取或者不抓取該網頁內容。Robots協議的目的，是為了保障著作權、保護個人隱私，盡可能地讓互聯網健康發展。

　　雖然名為“協議”，但Robots協議隻是行業慣用的說法。它既不是法律意義上的協議，也不是國際組織采納的標準，因此不受任何機構保護。而百度的Robots協議的特別之處，在於其白名單機製——允許除360之外的搜索引擎訪問百度網站，這種白名單在全球是絕無僅有的。

法院判360搜索可抓取百度內容：自由競爭的勝利 請看下一頁

　　“從百度對360的訴訟來看，有不公平競爭之嫌。”知名IT人士於剛表示，把Robots協議的作用強調於奇虎360身上，而自己卻在抓取其他搜索引擎內容或網站裏的視頻、音樂文件時忽視Robots協議。這樣的行為，並非Robots協議初衷。

　　己所不欲勿施於人，為何百度在robots協議麵前，采用兩套做法?答案很簡單，打擊和封堵直接競爭對手360搜索的自由發展。

　　業內人士分析，360的產品一向以迅速擴張著稱，當年白手起家的安全產品如此，今日擁有幾億用戶並有入口優勢的360更不容小覷。而搜索，是百度的根本，百度不會坐以待斃，眼看著搜索市場被360分割。