86歲老人報假警稱被騙走11萬目的為自己管養老錢
“我的養老錢11萬被人‘騙’走了!”8月21日晚上8點11分左右，沙區110快速接處警二大隊的秦新和楊曉輝接到86歲的張婆婆報警。
“我的存單、存折都沒了......”電話中，焦急的婆婆隻是不斷地重複自己被騙了，由於婆婆聽力不好，民警問什麼她也說不清楚。這時，婆婆的兒子拿過電話向民警表示，母親的存折、存單、工資卡被人掛失後改了密碼，請民警趕緊去一趟。
難道是針對中老年人的電信詐騙?如果沒有本人的身份證，外人是如何到銀行去掛失的呢?帶著滿腦子疑問，民警匆忙趕往老婆婆家，到達天星橋一小區敲開了這位老婆婆的家門。開門的是張婆婆本人，她今年已經86歲，走路有些不便，聽力下降，眼睛也花了，提起這件事，她坐在沙發上很懊惱。
民警詢問發現，原來“騙”走婆婆錢的人，是她的另一個兒子。
事件 11萬存單：大兒改了密碼拿走存單
據悉，86歲的張婆婆老伴早年離世，現在獨自居住在天星橋附近一小區。家中幾乎沒有什麼像樣的家電，她也隻能做一些簡單的家務活。
老人共有3個子女，平日都是由二兒子、53歲的李翔負責母親的飲食起居。
“我雖然沒有與母親一起住，但我幾乎每天都過去，負責她的起居生活。”李翔表示，他每天下班都會順路到母親家看看。
今年5月，張婆婆將自己的五六張銀行存單、存折、工資卡都交給了李翔。“我老了，你幫我保管這些錢，需要的時候幫我取出來。”張婆婆說，她的積蓄有11萬元。
這件事很快就被大兒子李飛知道了。8月21日上午，李飛來到母親家，提醒母親不能把錢全部給李翔。
“在他的鼓動下，我就跟著他出門了。”老人說，當天，李飛帶著她來到各家銀行，將之前給李翔保管的存單、存折以及工資卡全部辦理掛失。
張婆婆表示，她跟著去了幾家銀行，都是兒子代她填單子、輸入新密碼等。很快存單、存折和工資卡都重新辦理好了，但新的密碼張婆婆卻不知道。李飛將母親送回家後，還將新辦的存單、存折、工資卡，以及她的身份證都拿走了。
結果 老人說被騙：其實是一場家庭糾紛
當天晚上，李翔來母親家時，張婆婆將白天的經曆告訴了二兒子。
“他怎麼能這樣!”李翔氣急敗壞地撥打了哥哥的電話，可哥哥卻沒有接聽。當問及母親新辦的存單和密碼時，母親也表示“完全不知道”。張婆婆和李翔越想越氣，撥打了110報警。
“我的養老錢11萬元被人‘騙’走了。”當晚8點11分左右，沙區110快速接處警二大隊的秦新與楊曉輝接到兩人報警，立即趕到張婆婆家。
“一開始，張婆婆報案說自己被騙了，我們還以為是詐騙案件，結果一問才知道是一場家庭糾紛。”秦新告訴記者，他們也嚐試與李飛聯係，卻無法聯係上。這時，張婆婆的三女兒回來了，也無法聯係上大哥。
進展 民警協調：希望協商保管養老錢
隨後，民警將張婆婆帶到覃家崗派出所登記，並繼續聯係李飛。
民警介紹，終於聯係上李飛後，他在電話中表示，他們(兄弟之間)之前存在財產糾紛，不願意退出這部分錢。據老人二兒子說，之前老人生病住院期間，大哥出了部分錢，因此大哥認為老人的錢應該由他保管。
民警稱，老人要求大兒子把存單等拿回來，老人要自己保管。目前，派出所正在協調，希望一家人可以協商解決保管老人養老錢的問題。
不過，民警表示，由於這事不屬於刑事案件，如果協商不通，就需要當事人通過向法院提起民事訴訟來解決。(除民警外，文中當事人均係化名)
律師說法 養老錢誰管 應尊重老人意願
老人報警說被“騙”了，大兒子的行為是詐騙嗎?昨日，重慶靜升律師事務所律師鍾雨江接受采訪時表示，大兒子的行為不構成刑法上的“詐騙”。詐騙必須是采取虛構事實、隱蔽真相，非法侵占他人財產為目的的行為。
鍾雨江表示，目前在我國的民法上沒有“養老錢”這個概念，因此它不屬於一個法律術語。這11萬元是老人的積蓄，屬於她的個人財產，根據物權法和民法通則，老人具有對這筆錢的自主支配權。
老人無行為能力 可指定監護人
不過，鍾雨江提出，如果老人年紀大，身體狀況不理想，或患有老年癡呆，個人財產無法支配的情況下，她的子女和配偶可以代管這些財產。但這些財產在代管過程中，隻能用於老人的生活起居、聘請保姆和看病吃藥等方麵。子女不能隨意將錢用於自己的開銷，否則屬於侵權行為。
當老人的合法權益受到損害時，可根據民法通則以及老年人權益保護法相關規定，向人民法院提起訴訟，要求對方返還，如果造成損失可以要求賠償。
另外，鍾雨江介紹，我國還有指定監護人的法律製度，但現實生活中卻很少有人使用。如民法通則就規定，如果老人是無行為能力人和限製行為能力人，住所地的居委會委員或村委會委員指定誰來監護，如被指定人不服，可向人民法院起訴。
粵公網安備 44140302000013號