張藝興《一出好戲》斬下最佳男配,真的實至名歸嗎?(2)

編輯:東方女性2019-06-13 11:48熱點新聞
字體:
瀏覽:55次

  此次競逐男配獎項的演員當真是極為優質了。

  就如王傳君,離開了喜劇,輾轉實力演繹的王傳君,當真是做到了自己心中想成為的那個實力演員,他在影片中貢獻了自己最為真摯的角色演繹,為了將一個病人的那種孱弱不堪,宛若活死人般的模樣,他更是將自個原先的偶像包袱拋在一旁,瘋狂熬夜數日,隻為還原最為真實的人物形態,以便引起觀眾們的內在情感共鳴。

張藝興《一出好戲》斬下最佳男配,真的實至名歸嗎?

  還有薑武老師,這位演員出演的作品大家也都看過不少了吧,而在他出演的影片中,薑武老師的演繹極為出彩,飾演了一位經典的反派角色,為了追逐自身利益,而肆意玩弄著他人的生命,整部影片中給人以黑白界限十分分明之感,他的表揚張弛有度,代入感極強,畢竟是老戲骨,在演技上總不會過於遜色。

張藝興《一出好戲》斬下最佳男配,真的實至名歸嗎?

  而若要說18年有什麼特別令人驚豔的影片的話,那麼當屬這部黑馬影片《無名之輩》,特別是參演的幾位演員,除了陳建斌,似乎都沒有比較大牌的明星,不過任素汐、章宇等人的演繹卻是值得佳讚的,特別是章宇所演繹的悍匪,以及在影片中的對於自我命運的那種絕望而不幸的情感表達,也紮進了無數觀眾那異常柔軟的心。

  所以,在那麼多強勁對手的競爭之下,張藝興竟然還能力壓他們,得此殊榮,當真實至名歸?

張藝興《一出好戲》斬下最佳男配,真的實至名歸嗎?

  不過,有質疑,自然也就有人肯定。有人說,這幾位競選者的確都很優秀,可也不能就總是以年齡或是因為張藝興並非專業表演出身,身上自帶超強流量,比較年輕,就總是認為人家拿這個獎項名不副實。他曝光度高也不是原罪,如果他一直努力向前走,也不斷進步著,可我們卻依舊站在原地,老用流量這種標簽來看他這個人,那說明落後的其實一直是我們。

  對於他的突破性表演,理應肯定不是嗎?

  所以,有關注此次獎項評比的你們,對此次得獎有何評價呢?