堪比高級時裝 前衛又優雅時尚女鞋(4)

Roger Vivier 新浪時尚配圖

　　問：你既是Roger Vivier 的設計總監，又經營著自己的同名高級女鞋品牌，你如何做到兩頭兼顧呢？

　　答：要對兩份工作注入同樣的熱情和精力確實很難，可是我將它們視為兩個截然不同的品牌，雖然一樣的性感、前衛、不俗，但是我從來不會讓它們有絲毫的重複。對於一個設計師品牌而言，小而精到是關鍵，因為高端顧客現在的購買頻率和次數減少了，他們變得更加挑剔，而我希望他們看一眼就知道自己想買哪雙鞋。

　　問：你如何理解當下的女裝潮流，這是否也體現在你的女鞋設計之中？

　　答：女裝正在回歸經典，但是並不乏味，成熟、優雅、極簡、中性化都是其中的關鍵詞。形象地說，就是從年輕姑娘變成了成熟女人，而女人味和帥氣，乃至搖滾氣質是可以並存的。從上一季開始，我就對誇張的鞋型敬而遠之了，比如厚底鞋，它們過於泛濫，因而變得既不優雅也不前衛。

　　問：有些女人習慣在趕路時穿運動鞋或便鞋，到達正式場合之後才換上一雙好鞋，你讚同這種做法嗎？

　　答：紐約人也許會這麼做，但是巴黎人不介意把運動鞋穿進辦公室。在我看來，問題在於那雙沒法在趕路時穿的好鞋，為什麼不找一雙穿起來更舒服的好鞋呢？所謂好鞋的標準是，穿上它們之後你能自在地走路和跳舞，甚至忘記它們的存在。重要的是，你得找到適合自己的鞋。有人穿高跟鞋穿得很痛苦，這是錯誤的。但也有人穿高跟鞋健步如飛，卻穿不慣平底鞋。我的觀點是，矮個子女人也未必非要穿高跟鞋，隻要你對自己的身材比例滿意，隻穿平底鞋又有什麼不好？

　　問：那麼，你怎樣讓一雙跟高5 英寸以上的鞋穿起來舒服呢？

　　答：我會把這個任務交給技術專家，我隻負責把鞋子設計得優雅性感，因為它們就是為了把女人變得更具吸引力而生的——如果一個女人不在乎自己是否有魅力，她的人生就算完蛋了。

　　當然，我的美學也必須向實際情況妥協，正如時裝設計師也不可能讓女人穿得太拘束或者太裸露。我同意穿鞋應該把舒適度放在第一位，但是你不必為了追求舒適而隻穿Dr. Scholl’s。比起雙腳的舒適，內心的舒適更重要。

　　問：在你看來，最值得花大價錢購買的女鞋款式是什麼呢？

　　答：一雙基本款的淺口高跟鞋，一雙靴子，一雙晚裝涼鞋。

　　問：哪種款式的鞋子是你永遠不會想去設計的？

　　答：也許是人字拖吧，因為它不能代表我的品位，我喜歡一切優雅的，時髦的，精致的樣式，似乎沒必要去設計一雙人字拖。但是，一切皆有可能，誰知道呢？

　　問：那麼，你最希望什麼樣的女鞋盡快被時尚界淘汰出局？

　　答：我倒沒有這樣的想法。正因為有了多種多樣的選擇，我們的人生才變得更加美麗。不管你喜歡優雅化的還是男性化的，喜歡極端的還是經典的，摩登的還是複古的，都有權為自己做決定，潮流就是通過無數人的選擇而形成的。至於是否要追隨潮流，選擇權仍在你自己手上。

　　問：你今天穿著什麼牌子的男裝？

　　答：從頭到腳都是Yves Saint Laurent, 連皮鞋也是。不過，它們並非出自同一季的係列。

　　問：Yves Saint Laurent是你個人最喜歡的男裝品牌嗎？

　　答：是的，男裝方麵，我最喜歡Stefano Pilate 設計的Yves Saint Laurent，以及Raf Simon 設計的JilSander。

　　問：2011 年春夏，你最喜歡哪幾場秀？

　　答：Lanvin 和Jil Sander 的女裝秀。

　　問：那麼，男裝方麵呢？

　　答：我不關注男裝周，作為一名女鞋設計師，男裝不在我的工作範疇之內。我隻有在自己需要買衣服的時候才會去逛一下男裝店，畢竟我也不是25 歲的小夥子了。

　　問：有朝一日，你會設計男鞋嗎？

　　答：還是那句話，一切皆有可能，誰知道呢？

　　問：你習慣早起嗎？通常怎麼度過一天？

　　答：我起床不算太早，我也不喜歡匆匆忙忙的早晨。我會很認真地吃早餐，大概要花45 分鍾的時間。我並不是每天都去辦公室，有時也可以在家工作，這是當設計師的一個好處。

　　問：不工作的時候，你喜歡做些什麼？

　　答：我喜歡看書，也經常逛博物館和畫廊，因為收藏藝術品是我的最大愛好。冬季我還時常去滑雪。