麵對公然叫囂領導的行為究竟該做出什麼樣的反應?是拍手叫好還是低調行事?小編覺得凡事都不能偏頗,沒有調查就沒有發言權!

  “在政府官員麵前,作為校長的你低頭哈腰,諂媚取上、喪失獨立人格;在教授麵前,你高高在上不可一世,把老師當成農民工......”昨日,一封言辭犀利的“公開信”突然爆紅網絡,作者係廈門大學會計係副教授謝靈。謝靈在信中炮轟該校校長朱崇實,稱其在教工食堂就餐享有特權。

謝靈教授 炮轟校長:不怕死

  在接受南都專訪時,謝靈稱信寫於去年,但非公開信,不知為何曝光。朱崇實則回應不存在特殊待遇,也不會追究謝靈的責任。他同時透露,此前有教師舉報謝靈存在學術不端的問題,學校正在調查。謝靈認為朱的話很不負責,“純屬打擊報複”。她稱已做好被開除的準備,樂意與校領導法庭上見。

  一年前“公開信”突上網

  昨日上午,最初的網絡傳言稱,此信緣於廈門大學近期的“走群眾路線”活動,因教工食堂給晚到校長單獨留飯菜,該校會計係副教授謝靈發出一封公開信炮轟其享受就餐特權。

謝靈教授 炮轟校長:不怕死

謝靈教授 炮轟校長:不怕死,請看下一頁

  在信中,謝靈稱自己問服務員時沒菜,但等校長朱崇實出現時,食堂馬上端出了豐盛菜肴。“教工餐廳的這件事本是小事一樁,不足掛齒,但由此反映了廈大官本位的嚴重程度和對老師人格尊嚴的踐踏。”

  謝靈在信中寫道,第二天如出一轍,她“當場大聲質疑,然而校長一言不發,隻顧吃飯,但是臉已經紅到脖子根,一副窘態”。這封信一經公布,迅即引發了網友潮水般的熱議。

  “這個信確實是我寫的,但那是去年的事了,與群眾路線無關。”昨日下午,謝靈向南都記者介紹,這並非傳言中的“公開信”,而是去年6月18日寄給校長的一封私信,後來校長未回就又轉發給了百餘位校內教職工。“我沒想炮轟校長,就是想反映下這種嚴重的官本位思想。”