《離婚律師》熱播期間，也遇到像《半澤直樹》同期的情形，不少律師觀眾成為朋友圈中的焦點和解說員。不過，就算律師的專業性拷問也無法阻止《離婚律師》的火爆。《離婚律師》在四大衛視熱播，現今收視也非常的好。
果不出我所料，當耀客傳媒的《離婚律師》在四大衛視熱播，騰訊視頻點擊飆升的時候，立即便有各種人前來挑刺，質疑劇中那些離婚案律師行為的專業性。就像《半澤直樹》在日本和國內火到一塌糊塗的時候，那些銀行職員們就不得不每播出一集，就給身邊朋友普及新劇集中的金融知識有哪些不合理一樣，《離婚律師》勢必也要帶動律師觀眾成為朋友圈中的焦點和解說員。不過，就像銀行職員的知識普及隻會助推《半澤直樹》火爆一樣，律師的專業性拷問也無法阻止《離婚律師》的火爆。
其實，和國外的注重專業領域的“神劇”不同，內地電視劇往往隻是把專業作為故事背景而已，重點展示的，觀眾受落的還是角色的精彩。舉兩個例子。一次我們坐地鐵，旁邊女孩便在用手機的騰訊視頻App觀看《離婚律師》。我與朋友便在其身後對本劇進行了些“專業”的討論，涉及製作、編導、表演、業界環境、以及律師知識等。可是前邊的女孩完全沒有被我們的討論抽離注意力，自始至終全情投入地盯著小小的手機屏。
第二個例子在我家裏。最近小姨子放暑假暫住家裏，和我丈母娘組成了觀劇主力。還在上大學的小姨子看《離婚律師》時隻有一句評論：“這太逗了。”每天晚上她能對著電視把這句評論重複數十遍。丈母娘則記不住播出時間和劇名，於是每天做晚飯的時候都得問我們一句：“那個吳秀波和姚晨演的挺逗的電視劇，今天演不?開始沒?”由這兩位最普通的電視觀眾的表現可以看出，他們追看《離婚律師》，絕不是對律師行業有什麼向往或好奇，而純粹是因為吳秀波和姚晨在劇中的表現太搶眼了。而且這種搶眼，很大程度上是“逗”的效果。
正因為有這樣以“逗”為重的觀眾，才有了我們內地電視劇演員持之以恒創作熱情。為了能夠在“逗”這個很窄的戲路上不斷攀高，就得需要妙手偶得的好戲，就得需要通過碰撞，碰出意料之外的好戲。吳秀波和姚晨在《離婚律師》拍攝時期的碰撞，盡管加重了拍攝負擔，卻也是本劇在播出時能夠比同檔期同類型劇集更吸引普通觀眾的製勝武器。因為這些碰撞是無法事先設計好的，所以往往能夠以某些犧牲換取少量超越。在藝術創新領域裏，這少許的超越就已經如金子般珍貴了。
在重視方法派和體驗派表演的好萊塢，也有很多導演會放任演員去即興發揮。這種即興發揮往往就會留下傳世經典。比如《出租車司機》中羅伯特-德尼羅對著鏡子的那段即興，每次看都能直抵人心。去年的《美國騙局》裏更是有很多演員間即興碰撞出的戲份。
要知道本片的劇本可是黑名單劇本啊。導演也不會顧忌，放手給演員的。這些演員投入進角色後碰撞出的戲往往比原劇本裏的描寫更加激烈，更加爆發角色個性。姚晨和吳秀波在別人婚禮上的狠吻，不就和勞倫斯在盥洗室親亞當斯異曲同工麼?這兩個激吻，可都是演員入戲後碰撞出的意外啊!
《離婚律師》劇情引律師不滿，勸告觀眾切勿上當
《離婚律師》作為國內首部律師題材電視劇吸引不少觀眾目光，“這部劇很吸引人，主要是台詞很亮。”北京盈科律師事務所婚姻部主任房玉洲律師說到，隨即他也指出劇情中一些違背行業規則的情節，如羅鸝在代理離婚案件時，從當事人挽回的經濟損失中抽取提成，這種收費方式為“風險代理”，事實上並不符合律師服務費收取標準，房律師提醒觀眾不要受其誤導，避免上當。劇中翟天臨飾演的角色在婚前購買房產，而房產證上為女方姓名，雙方離婚時房產分配成為爭論點，律師提醒觀眾結婚登記前一定要留有書麵協議證明財產歸屬，若無任何協議，財產登記在誰名下就屬於誰。
在《離婚律師》演繹的眾多離婚案件中，“出軌”、“婚外情”為誘因的案件居多，房律師提醒，“《婚姻法》46條規定：因重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償，所以由一次性婚姻外性行為得到的證據在舉證過程中是值得商榷的。”劇中和現實生活中出現的各種網絡人肉搜索、謾罵都有可能構成誹謗，應該用理性手段解決婚姻問題，切忌向不固定人群散播他人隱私。
最終，房律師還表示“《離婚律師》畢竟是一部電視劇，它不是法律教材，觀眾還是應該抱著休閑娛樂的心態去關注，法律問題也還應到專業律所進行谘詢。”
現象收視飄紅卻飽受詬病
與tvb和歐美行業劇不同，內地行業劇難成國內電視劇主流，一是因為編劇“短板”導致專業性缺失，二是“過審”問題往往成為創作瓶頸，如“涉案劇不得上黃金檔”的規定直接阻礙了很有口碑的《重案六組》的後續投資製作。內地行業劇市場近年發展迅速，然而每每所謂的“行業劇”卻頻繁被質疑“不專業”、“狗血”，即使是曾引發社會熱點的話題大劇《心術》，也隻是在隔靴搔癢地用“醫患問題”做包裝，難以深入直擊社會熱點。
《離婚律師》開播前一度被包裹在“行業劇”的定位下，首播當日卻遭網友吐槽，有人稱該劇為“打著律政大旗的情感劇”，更有不少網友質疑其劇情的專業性。雖然導演楊文軍及編劇陳彤過後都對此作出了解釋，力證劇情由專業律師把關，絕不會出現原則性錯誤，但爭議似乎仍在發酵。
回應“離婚律師”隻是男女主角的身份
對於“行業劇”的爭議，《離婚律師》導演楊文軍首度直麵回應：“這部劇就不是個行業劇，我從頭到尾也沒把它當成一個行業劇。‘行業’是這個劇的特色，而內核還是都市情感。從劇名來看，‘離婚’兩個字是放在‘律師’前麵的，所以主打的是婚姻、愛情、家庭、生活。隻是兩個主人公的身份剛好是律師，而案件都是與家庭和情感有關的。”
楊導說他自己也看過中國香港地區、歐美的律政劇，“其中一些拍得都很不錯，我很喜歡。”但他相當理智，同時也相當自信：“如果內地也想在律政劇上用那種方式拍，那麼《離婚律師》已經做到最極致了，這十年也就隻有《離婚律師》做到了。”
