霍建華發飆 現身機場手指鏡頭不讓拍(3)

編輯:東方女性2016-11-30 14:52港台娛樂
字體:
瀏覽:59次

  《28歲未成年》由樂視影業公司出品,張末執導,倪妮、霍建華、馬蘇、王大陸主演。電影向觀眾拋出這樣一個問題:“回到17歲,你還愛他嗎?”這句讓每個女孩都會停頓思考的話,除了聯想到愛情,還有對現狀與夢想的反思。影片將以幽默別致的手法,實現這個大膽的設想,並激起一番深思。影片將於12月2日登陸全國各大院線。

  霍建華名譽維權案一審勝訴 獲公開致歉

  演員霍建華起訴廣州網易計算機係統有限公司、及用戶焦國強(新浪微博名:函數公)名譽權糾紛案件,於2016年9月14日下午在北京市海澱區人民法院作出一審判決。

霍建華

  判決指出,網易公司及焦國強的源發及轉發誹謗信息的行為均構成對霍建華名譽權的侵犯,海澱區人民法院判令網易公司與焦國強向霍建華公開賠禮道歉,同時,網易公司被判向霍建華賠償精神損害賠償金8萬元及訴訟支出29120元,焦國強被判向霍建華賠償精神損害賠償金2萬元及訴訟支出7280元。連同二被告須承擔的訴訟費及公告費,總計須賠償霍建華人民幣14萬餘元。相比近年來公眾人物名譽維權案件判決結果,該案判賠數字較高。

  事件源於2015年網易在“深水娛”欄目中發布有關《橫店昔日風月:上百男星曾涉嫖留案底》文章, 該篇文章隱晦指出“H姓男星”的種種作為。在此之後網絡名為“函數公”的焦國強在新浪微博賬戶中對該文章進行節選後轉發傳播,並在微博中直指該明星為霍建華。同年,霍建華委托律師正式提出訴訟。

  海澱區人民法院認為,由涉訴文字可以看出這是在“特指”並“暗指”某個特定人,而非網易公司辯稱的那樣隻是在抽象地反映橫店影視基地男演員的生活狀態,並無具體的指向。因此,法院認定網易公司所發涉訴文字是指向原告霍建華,同時法院指出,網易的行為具有明顯的主觀過錯,是對霍建華的誹謗,構成對霍建華名譽權的侵害,網易公司應當承擔相應的侵權責任。而同時,焦國強對該文章節選並再次傳播,二者分別實施源發與轉發的侵權行為,共同造成了霍建華名譽權的損害。

霍建華

  針對本案判賠數字較高一事,霍建華代理律師朱曉磊表示,案件的判賠數字與被告的侵權程度密切關聯,該案從侵權內容的誹謗意義到侵權內容的傳播量等緯度審視,二被告的侵權程度都是較為嚴重的,從近年頒布的《最高人民法院關於審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若幹問題的規定》我們也可以看出,從國家層麵遏製網絡謠言的力度越來越大,被侵權人的維權成本(包括律師費、公證費等)都將由侵權人來承擔。

  總結:霍建華是著名的演員,最近一段時間,他十分忙碌,機經常會現身機場,而他的性格一向溫和,這次不知道是怎麼回事,黑臉發威手指鏡頭不讓拍,希望霍建華越來越好。