男孩弑母歸咎手機？手機不會殺人，隻有利用不好的人

　　最近看了幾起殺死自己親生母親的案子，讓我想起之前有個新聞是孩子因母親收手機，撕扯後，把母親殺了，隻是一個13歲的孩子。手機，可達弑母殺娃程度?有人意外，有人震驚。隻是十三年，養育之恩不比遊戲體驗深刻嗎?如果隻怪罪孩子的話，家長又怎能脫開關係呢?作為孩子的監護者有這麼幾點，你要清楚：

　　1、

　　哪怕商量好的規則，在遊戲正酣的時刻，兒童是很難堅守的。有的家長不理解，那遊戲怎麼就不能暫停?我這麼打個比喻吧，如果你生病了很難受本想請假的，而這個時候領導突然讓你去完成另一件非常緊急且重要的事情，你是不是心裏很不高興?不僅心理還是生理。

　　兒童遊戲酣暢，尤在線競爭性遊戲，被叫停的感覺，與此相仿。你讓他遵守什麼規則?很難。但是，單機遊戲，被叫停的難度小點。所以，後來我們電遊的玩耍規則，以“任務”“場次”為切割線，不用時間。電遊經驗豐富的兒童，知道一局多久，他會選擇。

　　2、

　　遊戲可算現代社會的一種代謝方式，因為有苦存在。成人化解壓力舒緩自我的方式多樣。而放學後，兒童家庭生活裏，父母能提供什麼?夠不夠豐富?合不合性情?滿足不滿足兒童內在的需求?是家庭主動創設的，還是兒童自己摸索找到的?成人是手機陪伴式陪伴?還是成人勞碌無瑕的缺位?……所以，兒童平板時間過久、遊戲過度，有沒有其自然性?是否存在合理的地方?

　　3、

　　圍繞遵守遊戲規則產生的親子矛盾，愈激烈愈說明衝擊到了父母權威，成人必先失智，局麵才會失控。

　　我兩次歇斯底裏的時候心底還遊絲殘存點教育學的理智。事後反思，那兩次都是在孩子們個性成長、理性思維發展、自我形成的階段更替時期爆發的。