陳道明自稱被媒體 異化(3)

　　“朋友把這些文章傳給我，問，你說了什麼話了，怎麼這些記者這麼不滿意了?”他看到朋友轉過來的文章，裏麵寫“陳道明問製片方為什麼不給記者看電影”，陳道明不解，難道這不是在幫記者爭取看片機會嗎，為什麼會有記者覺得這個人對製片方這麼不留情麵?“很多媒體語出驚人死不休啊，我特別想搞清楚這個問題。”

　　他繼續說：“當你很嚴肅的回答問題的時候，他說你太嚴肅了。而當你開玩笑時說的話，他又覺得你怎麼能這樣開玩笑。很多記者說，陳道明不好打交道，不好采訪，其實真的不是，我現在覺得是記者不太好打交道了。什麼時候我們能坐下來，不像采訪，不像找茬，像聊天、談問題一樣，這樣的采訪給讀者的含金量就很高。其實作為一個記者，采訪不同的人，我們應該用不同的方式。我又不是年輕人，你問我什麼八卦，我就會說你很扯!”——說到這裏，陳道明半開玩笑地說：“我說完了，你有什麼指示?”

陳道明

　　【一個老派知識分子：分寸感其實是給自己麵子】

　　陳道明的話語間很少會出現其他同行們的大白話，說到現象，他喜歡用的詞是“文藝批評”、“指示”、“檢查”、說到對象，他喜歡用的詞語是“創作者”、“評說者”，還有類似“物有所實，物有所指”這樣文縐縐的句子。

　　張藝謀說，能演知識分子的演員實在太少了，幸好還有陳道明。陳道明自己說，陸焉識是他從影這麼多年以來最接近他的角色。你能從他的話語中讀出知識分子惺惺相惜的感覺，而作為知識分子的陳道明，最看重說話的分寸感。

　　他這樣理解分寸感：“在創作問題上，我不太願意用太極致的語言。我喜歡在說話上給創作者、評說者和觀眾留點餘地，留點餘地的結果也是給自己一份麵子。為什麼我不太認同導演給我們的誇獎呢，這讓我們有些無地自容，因為全世界沒有任何一個演員在所有觀眾裏麵都是一樣好的，所以也要給自己留一點生路吧。”他覺得現在的媒體、評論、文章都太咄咄逼人，甚至連同行說話方式也變得“火冒三丈”起來。“這種文風不外乎是一種唯我獨尊，誰都不能碰觸。這樣好嗎?這樣為中國的文化批評帶來什麼樣的影響?” 陳道明打了個比方：“文革也是一種文風，其實，這是有一種異曲同工之妙的。”