招遠血案民眾情緒複雜 目擊者愧疚(4)

　　多路記者曾到商場探訪，工作人員均表現了警惕，統一口徑——不認識。而6月2日，當地宣傳部主動發布消息，稱聯係上了一名“見義勇為”目擊者。相關負責人解釋稱，在他們做工作前，對方有顧慮。當晚這名保安出現時，為了確保其生活不受到幹擾，記者被要求“不準錄音、不準拍照”。

　　此前，受害人家屬的影像被一家中央級媒體未做處理地發布出來，家屬表示了強烈不滿。

　　即使街頭受訪者，也要求匿名。他們的隱憂並非沒有依據。招遠血案，讓人們看到全能神教徒的凶殘。通過電視畫麵，嫌疑人張立冬釋放出一種邪教徒失去理智的信號：“我不怕法律，我隻相信神。”

　　情感之痛

　　真是社會冷漠?鍵盤俠的分裂

　　現場人員是否該見義勇為、上前製止暴徒行為，是熱議的焦點。視頻資料顯示，當時至少有十來名用餐男女及麥當勞工作人員。那孤立無援的吳女士為何會被活活毆打致死?在場人員為何沒有挺身而出?

　　綜合多名目擊者事後講述，北京青年報記者發現，他們大多在事件開始時沒搞清楚狀況，以為是涉及家庭糾紛。至後來，看到凶徒的殘暴，人蒙了。

　　比如一名目擊者事後稱，自己並非沒有想衝上前去製止，隻是還有些不明白情況，聽人議論說這是遇到了小三。而女友則在一旁拉著他“多一事不如少一事”。另一名目擊者張先生則被兩位女性朋友拉著沒有上前，隻是報了警。

　　很多在場人選擇了報警——招遠市公安局事後證實，事發後先後接到10餘個報警電話。

　　山東大學社會學教授王忠武在接受媒體采訪時表示，這種現象被稱作“旁觀者效應”。當旁觀者愈多，利他責任就愈分散，施以援手的時間也愈長，並不能簡單以麻木無情、社會冷漠來衡量現場。