建議 產假休3年 引討論 多名女性稱休不起(2)

　　“我並不想改變基本的法律原則。”王幼君解釋說，他的提議並非是“一刀切”地延長所有女性產假，而是給願意專注育兒的女性提供一些政策福利，“可以自願選擇”。

　　王幼君認為，補貼標準可依照北京市最低工資標準製定。“北京每年的出生量也就是十多萬個孩子，一年補不了多少錢，政府負擔得起。”

　　晚上頻繁起夜，白天按時上班，寶貝隻能扔給老人或保姆照看......這是大部分職業女性產後麵臨的現狀。北京市人大代表王幼君建議，將女性產假延長至3年，由社保提供3年的生育津貼或由財政出資保障，以改善幼兒家庭緊張的生活狀況。

　　而一些媽媽則認為，3年產假似乎太長，也太理想化，未必能實現。有人表示，“我比較支持延長產假10個月到1年，這樣也比較現實。”

　　延長女性產假，類似呼籲由來已久。但如何延長?延長到多長?曆來未有公論。此番，“產假3年論”橫空出世，其略顯誇張的主張，不出所料引來陣陣圍觀。

建議“產假休3年”引討論 多名女性稱休不起 請看下一頁

　　隻可惜，在一片“其心可鑒，其言難行”的悲觀論調中，此一高度理想化的建議，似乎早早就要壽終正寢!事實再次證明，浸淫職場多年，洞悉社會福利現實的民眾，早已失去了幻想的興趣。他們顯然更認同那些目標設定合理、實踐路線清晰的“公共表達”。