曝鳳凰傳奇玲花 狗屎論 疑代筆(2)

　　營銷痕跡3埋下大彩蛋

　　——— 玲花說老公曾嘲笑過一個“歐巴組合”，這是留給網友去深挖的伏筆

　　張亮說，這篇文章還有一處不太起眼的伏筆，也能證明玲花團隊考慮得十分周到———這就是事件營銷中經常用到的“埋彩蛋”手法。

　　張亮所說的“彩蛋”是文章中提到的歐巴組合。玲花在文中講述她與老公的矛盾時說：“第一次爭吵時，我說一個韓國組合很帥，他就開始嘲笑我。他說這個破組合長得帥有什麼用，連一首自己的歌都沒有，你看看五月天怎麼好怎麼好......”

　　在張亮看來，這句話的作用相當明顯，“就是要告訴大家，她老公曾經嘲笑過一個韓國組合，玲花雖然沒有點名，但其實給了一個暗示，假如有好事的網友去把組合名字給挖出來，那又可以催生另一個話題了。”

　　在文章末尾，這個“彩蛋”更加明顯了。玲花在最後一段裏對老公說：“如果你處理不好這件事，我會公布歐巴組合的名字，那樣的話我讓你回家估計你也回不來了。”張亮分析，這句話很明顯就是一個提醒，促使網友更主動地去挖這個組合的名字。

　　“萬一最終沒人去挖呢?團隊說不定就會視當時情況的需要來決定下一步了。倘若這篇文章引起的效應不夠大，團隊會不會主動曝光組合的名字，讓整個話題延續下去?”張亮說。

　　一種假設

　　如果玲花是先寫好了這篇文章，然後故意讓老公對雜誌說出“狗屎論”......

　　張亮說，他願意相信玲花的這篇長微博是篇“危機公關”文章，“因為巧合度太高了，媒體確實報道了‘狗屎論’那句話，五月天的歌迷也確實在罵玲花，所以他們以一篇這樣的文章來化解事端，符合情理。”

　　但也有業內人士做出了這樣的推斷：“如果玲花是先寫好了這篇文章，然後故意讓老公對雜誌說出那句‘狗屎論’，等(粉絲罵戰)效果出來後，她再神速地發出這條巨長的微博......”張亮說，如果事實真是如此，那隻能說明玲花的團隊“實在太牛了”。

　　《華爾街日報的不務正業》

　　上周，玲花發布新的長微博把戰火燒到了海外。日前，《華爾街日報》的一篇文章就中國大媽在國外跳廣場舞的新聞展開討論。兩天後，玲花在長微博裏說出寫這長微博的理由，“是《華爾街日報》點了鳳凰傳奇的名”。

　　文章開頭先是強調了《華爾街日報》的權威和在美國的影響力，接著來個轉折，“就是這麼一家牛氣衝天的媒體竟然提到了鳳凰傳奇”，讓她很不高興，一方麵是因為“鳳凰傳奇很無辜卻又好像很自然地被牽連到相關新聞中”，另一方麵則是因為《華爾街日報》說“中國大媽跳廣場舞擾民”。

　　玲花還說：“如果一個人酒後駕車撞人了，責任是這個喝了酒的人，跟他喝的那瓶是茅台還是二鍋頭沒關係，跟他開的那輛寶馬或者奇瑞也沒關係。同樣地，如果有個別阿姨放歌擾民，應該跟放的是什麼歌、跟跳舞的廣場沒有關係。”

　　接下來，玲花極力反駁《華爾街日報》提到的廣場舞擾民的觀點，甚至說當年八國聯軍侵華時在北京的打砸搶也是擾民，她覺得，像《華爾街日報》這麼大的媒體，應該去關注美國國債怎麼還，而不是寫中國大媽跳廣場舞這類雞毛蒜皮的小事。

　　營銷痕跡1由頭有點牽強?

　　———《華爾街日報》報道不是玲花親眼所見，即使有差錯也跟她關係不大

　　張亮認為，相比寫五月天的那篇，這篇《華爾街日報的不務正業》長微博的營銷痕跡更加突出，首先是挑事的目的性太強，“《華爾街日報》的報道重點是說廣場舞，跟鳳凰傳奇關係不大，是玲花自己聯想的。”