陸天明痛批分手大師 近30年來最惡俗電影(4)

　　那發表這樣的批評言論後，有中間人給你遞過話嗎?

　　陸天明：我和鄧超沒來往，說了就說了。確實有人建議我和他們當麵談談，也有中間人跟我說，年輕人做事不容易，讓我不要這樣批評。但我覺得不能用做事不容易做借口，來掩飾事情的實質，這件事太突出了，它是一個信號，標誌著一種不應該發生不能繼續的走向已經發生，有可能蔓延。而且越來越多的演員編劇在改行當導演。他們都可能以媚俗的姿態浮躁的心情，求得快速的“成功”。但這是非常不健康的趨向。所以必須大吼一聲!。

　　此前鄧超接受別的媒體訪問時回應了你的看法，他覺得這樣的電影能被審查通過，進入院線恰好說明時代進步了，他跟你的分歧相當於兩代人的觀念不一樣?

　　陸天明：他這話前半段我同意。這種片子早些年一定打入地獄十八層，不會被通過。拍喜劇、鬧劇，涉及性，不應該是問題。但他是糟踐了性，把性汙名化了。但這樣的片子還是放行了，可見現在觀念的“進步”和大環境的寬鬆已經到了何種地步。這種進步過火不過火當然隻能讓曆史來檢驗。但不管怎樣，總體上來說，寬鬆總是需要的，是好事情，應該寬鬆。藝術家在藝術創作方麵本來就應該享有充分進行探索的自由空間。另外，對他的作品有意見，並不表示我就認為鄧超本人是不好的。他確實是想探索一條鬧劇的路子，他想學習金·凱瑞和周星馳，隻是學得有點歪了。我當然會繼續關注他，而且也特別想看到鄧超下一部的新作品。也祝願他能拍出好片子。

陸天明痛批分手大師 近30年來最惡俗電影，下一頁更精彩

　　但對他話的後半段我不能苟同。我不認為隻是因為是兩代人的關係，我才接受不了他這個做法。我舉個例子，比如《小時代2》，我去深圳一個中學講課，三千高中生，我做了測試，我問他們看了《小時代2》沒有，場上氣氛頓時熱烈起來。但再問對這部片子的評價，很多高中生都站起來批評這部電影。同樣的情況也出現在蘇州一個大學裏。代溝是一種客觀存在，但人類還是有共同承認的審美習慣和標準的。藝術家在從事藝術創作時，應該尊重這些共同守護的東西。我絕不相信電影上映後會得到全體年輕人的讚賞。