陸天明痛批分手大師 近30年來最惡俗電影(5)

　　相比較你的激烈批評，現在的網絡更流行吐槽，你覺得這兩者之間會是代溝問題嗎?

　　陸天明：由於微博字數有限，我隻能在帖子裏表達我一時的情緒，我的氣憤，沒有可能展開來做一番冷靜的論說。言辭激烈了，但我並沒有想要進行人身攻擊的意圖，僅僅是表達對一個感覺非常好的年輕人的失望和失落。這樣做，當然也是我個性所然，更不是惡意在給他們扣帽子。。

　　那麼相對年輕網民而言，會不會是你本人缺乏一點娛樂精神?

　　陸天明：你說的娛樂精神，必須追問一下，究竟是什麼樣的娛樂精神?還要問一下，我們想把年輕人帶到什麼樣的娛樂中去?我倒想問一問這些年輕人，也包括鄧超敢不敢、想不想，在你們的孩子長大後，讓他們在一部到處是黃段子的、充滿了惡俗表演段子的影片裏去獲得“娛樂”?娛樂、性、搞怪都是應該有底線的，界限在這裏。有的年輕人喜歡吃搖頭丸，我們因此就該說搖頭丸是好東西嗎?因此就應該向他們輸送搖頭丸?

　　其實鄧超已經用“賤”來形容這部電影的風格了。

　　陸天明：我覺得這是一種掩護的外衣，他想用自貶自嘲的方式來掩飾作品的不足。不是不可以賤，你說周星馳那些人物不賤嗎?但周星馳的賤是對社會不公的一種觀照和貶斥。他的賤沒有半點精神上的汙濁。如果賤到讓人感覺到肮髒，而且在作品裏瘋狂地玩弄這種肮髒，就亂套了。我著急就著急在這兒。

　　對你來說電影是神聖的，但現在大家更習慣把電影當成是徹底的娛樂。

　　陸天明：肯定不能把電影當成徹底的娛樂。如果那樣，中國要被全世界嘲笑的。你可以把電影拍成娛樂片，但這也不能說電影不神聖，它強大的藝術魅力，它所具有的綜合藝術的技能是任何藝術樣式代替不了的，它的神聖性和它的內容、題材、表現形式沒有任何關係。金·凱瑞搞怪，你能說他的影片不是神聖的、精美的嗎?周星馳的無厘頭，但難道不是以一顆純淨的藝術之心麵對人類和世界的嗎?不要一說娛樂就不能神聖。