《錦繡未央》抄襲案開庭了 作者堅稱是獨立創作

　　明星網資訊，由唐嫣、羅晉主演的古裝大戲《錦繡未央》在去年取得不錯收視成績，然而隨著電視劇熱播，其原著小說《庶女有毒》即被多位作家指出涉嫌抄襲二百餘部現有文學作品中的語句和情節。之後，11位網絡小說原創作家更是聯名將《錦繡未央》原著作者周靜（筆名秦簡）告上了法庭。就在4月24日下午，北京市朝陽區人民法院公開開庭審理《錦繡未央》係列著作權侵權案中的《身曆六帝寵不衰》一案，然而麵對原告方的一係列指控，被告《錦繡未央》方卻拒認抄襲，堅稱“我方作品是獨立創作完成，未侵犯原告的著作權”。

　　“《錦繡未央》原著涉抄襲”一案自去年起便備受關注。2016年11月，數名誌願者、作家及編劇發起了維權行動，認為電視劇《錦繡未央》原著小說《庶女有毒》涉嫌大量抄襲現有文學作品中的語句和情節，最終11名作家將《錦繡未央》原著作者周靜（筆名秦簡）告到法院。該係列案件於2017年1月4日在北京市朝陽區人民法院立案後，今日就其中“《身曆六帝寵不衰》一案”，法院進行了開庭。

　　原告代理人律師表示，原告沈文文（筆名追月逐花）創作有《身曆六帝寵不衰》等作品，權利作品《身曆六帝寵不衰》於2009年7月1日出版，獲得不錯反響。而被告周靜卻於2012年至2013年期間，在創作文學作品《庶女有毒》（後改名為《錦繡未央》）時，涉及抄襲《身曆六帝寵不衰》語句高達580處、情節118個。其行為嚴重違反了《中華人民共和國著作權法》規定，侵犯了原告的著作權。此外，在侵權作品發表以來的數年期間，被告作者周靜繼而將侵權作品授權第三方改編為電視劇、手機遊戲和漫畫，為自己帶來巨大收益同時，卻給原創作家的創作積極性帶來了重大的傷害，給文學、影視和遊戲產業樹立了負麵典型、帶來極為惡劣的負麵影響。

　　鑒於此，原告律師提出判令被告停止著作權侵權行為，即包括停止出版發行、網絡傳播及使用《錦繡未央》一書，且除了刊登致歉聲明外，另需賠償原告經濟損失410500元。但就此要求，被告方拒接受同時，仍然堅稱“我方作品是獨立創作完成，未侵犯原告的著作權”。就該案件最終結果，法院將擇日宣判。