大量勞動力對群租房有需求 禁令難根除(3)

編輯:東方女性2014-07-14 17:23娛樂
字體:
瀏覽:79次
文章簡介:大城市外來人員多,而房價高、房租貴,居大不易。於是,他們的低成本居住需求催生了群租行為,由此引發了諸如消防、治安、衛生等問題。需求不可忽視,問題不可不治。很多城市也都在創新管理思路,或堵或疏。那麼,出路到底在哪裏?記者就此采訪了有關部門負責人及專家。

  三問 如何尋找出路

  巧用大數據 正路保供給

  整治群租,一些地方開出了藥方。比如,最近上海探索代理經租業務模式,鼓勵社會專業機構、物業服務企業等,收儲社會閑置房源,開展居住房屋代理經租業務。

  對此,彭真懷認為,上海的嚐試是有益的探索。政府雖然沒有足夠的財力,但是可以引導“看不見的手”來解決群租問題。企業以資產管理公司形式整租閑置物業,政府部門可以在行政審批、稅收減免、物業選擇推薦等方麵給予資源支持。唐傑也認為,政府可以通過適當調整稅收等政策,強化對中介企業的監管,以加強房屋租賃管理。

  對於一個小區來說,對群租房的危害體會最深的是其鄰居住戶。“社區居委會可以建立定期巡查機製,比如一周一次或者半月一次,杜絕群租現象。”彭真懷建議,社區居委會也可以實施自治條例,比如製定出租房應該遵守的規則,全體業主通過就可以實行,不實行者有相關的懲罰措施。

  唐傑表示,應當鼓勵社區自治,這有利於形成群租房的發現機製、篩別機製,同時也能建立起業主自我管理和約束機製,降低行政成本。

  此外,唐傑認為,政府還可以從以下兩個方麵努力。一是加強部門聯動,整合人口管理信息,將人口居住、就業登記與享受各類城市公共服務密切掛鉤,促進信息動態更新,為群租房取締、保障房供給構建基礎信息支撐。

  再有就是運用大數據思維,將用電、用水等指標納入群租房判定標準,形成更加科學的判定方法。“比如可以設定10項指標,滿足5項及以上就可以認定為群租房,而這顯然比直接設定5項指標更科學。”

  “從根本上來說,整治群租房還是要通過穩定城市就業和常住人口規模,形成成熟的商品房市場和完善的住房保障體係,使住房供給能夠滿足所有常住人口健康居住的需求。”唐傑說。

  “大城市外來人口過度紮堆,導致群租問題。強行整治群租隻是治標不治本。治本之策還是在於紓解大城市過於集聚的資源,增加中小城市的發展機會。就近城鎮化,隻有這樣才能從根上解決群租問題。”彭真懷表示。