他救了他們的命,他們一刀一刀割他的肉下酒

要說世界上死得最冤屈的人，外國有聖女貞德（波叔講過她的故事），中國就是袁崇煥了。

就像100米跑，女子世界記錄要比男子低一些，比冤屈，男子世界記錄保持者袁崇煥先生，也要比貞德女士更怨一點。

貞德妹紙好歹是被敵人殺死的，自己人隻是見死不救。

袁崇煥可是死在他一輩子為之效忠的崇禎皇帝手裏，被千刀萬剮——最慘的一種死法，而他致力於保護的那些老百姓，則爭著吃他的肉……

很多人知道袁崇煥是戰績彪炳的明朝軍隊統帥，把清兵幹得屁滾尿流。

可是，隻有很少人知道，袁崇煥不是武將，而是個書生。

在人生的起步階段，袁崇煥走的也是秀才舉人，然後擠破頭考進士的文人學霸路線。

他在科考中了進士後，先去福建當了做了幾年知縣。有一次回北京述職，和朋友聊天發表了幾句對當時軍事形勢的見解，就被高官看上，“小夥子行誒！”，就推薦他進了國防部。

一枚文學青年幹部，硬生生被掰成軍隊將領。

後來的事簡單說一下：他在危難之中挺身而出，以從未帶過兵的素人身份，帶1萬軍隊在寧遠保衛戰中幹翻了13萬清兵，讓努爾哈赤吃到了生平第一次敗仗，幫明朝守住了山海關。

山海關是“天下第一關”，一旦被攻破，清兵就一路平趟打到北京了。

過了一年多，又打了第二次寧遠保衛戰。這次清兵的統帥換成了皇太極，因為他爹努爾哈赤上次打輸，不久後就掛了。

老子不行，兒子上。

然而兒子也不行。

還是袁崇煥大勝。

然後，打完大勝仗，袁崇煥就被迫退休了。

這是什麼操作？

很簡單，因為沒有把“九千歲”魏忠賢伺候舒坦（這個為了升官發財而自宮的死太監，波叔也講過）。

袁崇煥沒給他孝敬銀子，他就把還不到40歲的袁崇煥整下台了。

皇太極聽到這個消息，差點沒在朋友圈點兩萬個讚。

袁崇煥回到廣東老家賦閑沒幾個月，當時的天啟皇帝死了，他沒有兒子，隻能讓親弟弟來繼承皇位，那就是明朝的末代皇帝崇禎了。

崇禎一上台，就用很高明的手段把魏忠賢幹掉，在政治生涯的早期，就展現出閃閃亮的整人天賦。

於是，被魏忠賢排擠的大臣又官複原職，他們都勸崇禎召回袁崇煥。

別看明朝這些貨喜歡整人，但到了老命要緊的時刻，誰才是能救國家的人，心裏敞亮著呢。

第一次見崇禎，袁崇煥就很坦白地告訴崇禎，他最怕的是皇帝和朝廷不信任他，受敵人挑撥離間，特別是軍隊裏的事不能用常理來判斷，要他所有事做得滴水不漏，不可能。

唉，老袁啊，你是幼稚還是天真呢！你不知道這麼說會讓皇帝心裏犯嘀咕嗎？

但為了整個國家，他必須說。

雖千萬人，吾往矣。

一開始崇禎都依他的。還賜給他大寶劍，哦，尚方寶劍，美酒、蟒袍、玉帶和銀子。

可話好說，事難辦。碰到真要給予大力支持的節骨眼，崇禎就掉鏈子了。

打仗最要緊的是發軍餉，沒有軍餉，士兵就會軍心浮動，甚至造成兵變。袁崇煥還沒到前線，就碰到了這種事。

寧遠四個月沒發工資了。為什麼不發？中央財政根本不給錢，也沒錢給。皇帝的私房錢倒是很多，但崇禎很摳門，最恨人家跟他要錢。

袁崇煥寫奏章催朝廷撥款。這本來沒什麼，但袁崇煥耿直就耿直在，他直接說，請皇帝拿私房錢來發放。

崇禎就不爽了。

古代打仗，軍隊沒糧食，士兵還有抓麻雀老鼠來充饑的，你的士兵怎麼就不能學學？如果你能對待士兵像對待兒子一樣，他們肯定不敢也不忍心叛變，你現在怎麼搞成這樣？

這是又要馬兒跑又要馬兒不吃草啊。

你老說自己是清官，怎麼老問我要錢？現在手還伸到我口袋裏來了？個個都學你，我的私房錢還不得被掏空？

越說越氣，越說越覺得這袁崇煥居心不良。

東挪西借，總算把兵變安撫下去了，仗肯定沒法馬上就打，那就先談判。其實清兵那邊是一直都想談判的，皇太極一直到死，都想和明朝求和，就呆在他的東北就好了。

誰知道，崇禎從來沒把他們當做可以談判的對手，而是叛亂的下屬，徹底堵死了以談判獲取和平的路。

那清兵沒辦法啊，隻能一直打一直打。沒想到，越打越強，越打越有戲。就這樣，最後把整個中國給拿下了。

所以說，明朝滅亡絕大部分原因是自己作死。

袁崇煥和皇太極的談判開出的先決條件，就是讓已經稱帝的他除去帝號，把地位先降到明朝藩屬這一級。皇太極也屁顛屁顛地答應了。本來明朝是占了便宜，但崇禎卻認為你是私自議和，罪過不小。

以後袁崇煥被殺，這是最大的一條罪狀。

接下來，為了整頓軍紀、統一指揮，袁崇煥沒請示皇帝，就先殺掉了相當於軍區司令員的毛文龍。

收拾毛文龍沒毛病，可你別當場就殺了啊，應該押回京城，由中央處理。這麼高級別的官員，手裏也有大寶劍的，你說殺就殺，還把皇帝放在眼裏嗎？

崇禎對此也大吃一驚，大為不滿。可他那時候還得依仗袁崇煥，隻能順水推舟，做足表麵功夫，嘉獎了袁崇煥，公布了毛文龍的罪狀，法辦了毛文龍在京城的下屬。

但他對袁崇煥的懷疑、討厭甚至憎恨，已經深深埋在心裏了。

一到時候，就會抑製不住，噴湧而出。

那邊皇太極又帶了十幾萬軍隊來打明朝。這次他們繞開了袁崇煥鎮守的東路，專打西路，一下子就快打到北京了。

崇禎急死了。

還得靠袁崇煥。千裏馳援，急行軍趕到北京的廣渠門外，比清兵早到兩天。

兩軍終於相遇，血戰八小時。連袁崇煥都穿上盔甲親自上陣督戰，並且中箭受傷。但之前勢如破竹的十幾萬清兵被袁崇煥的不到一萬人打退十幾裏。

皇太極說，起兵這麼多年來，從未遇到過袁崇煥這樣的勁敵。

北京暫時安全了。

明朝暫時安全了。

但袁崇煥內心清楚，這場仗靠的是氣勢，是出其不意，其實贏得很僥幸。現在，戰場背後就是京城，根本沒有輸的餘地，更是要穩紮穩打，不能再憑運氣。

所以，最好的戰術就是等待來自各地的援軍趕到，堅守不戰，再派小分隊去斷清兵的糧道，讓他們吃沒吃的，心裏還發慌，進退兩難。

等援軍都到了，袁崇煥一聲號令，決戰開始，此消彼長，內外夾擊，一定可以獲得勝利。

到時候，就算不能把清兵一網打盡，至少可以讓他們乖乖地退回東北，十幾二十年之內不敢來撩。

二戰蘇聯的斯大林格勒保衛戰就是這樣打的，結果德國被消滅了33萬大軍。

如果曆史這樣發展，那得是什麼樣？

可惜，這個完全合理、完全可行的策略，被崇禎硬生生地打斷了。

他之前被嚇破了膽，隻會躲在袁崇煥背後，現在清兵被打退了，恨不得馬上追上去扔兩塊石頭。看到袁崇煥卻按兵不動，忍不住煩躁起來，怎麼回事啊你，給我上啊！

袁崇煥解釋了好多遍，說必須等援軍全到了才能進攻，現在出擊隻會全軍覆沒。

沒滿20歲的崇禎不高興了，又發揮了他過於豐富的想象力：你到底有什麼居心？是不是想借這個機會強迫我和清兵議和？甚至是不是想篡我的皇位？

蒼天在上，袁崇煥一心想的、做的，還不都是這個國家嗎？

前麵說了，崇禎同學點滿了整人天賦，從上到下的宣傳效率很高，老百姓信他講的故事。所有老百姓裏開始有人向袁崇煥的軍隊扔石頭，罵他們是漢奸，不肯出戰，別有用心。

狡猾的皇太極利用了絕佳的時機和人心。他照搬了三國周瑜故意讓蔣幹盜書的離間計，讓崇禎以為袁崇煥真的在和他勾結。

你以為崇禎真的那麼傻？他隻是相信了他願意相信的事情。好吧，波叔承認，這就是傻的標誌。

那一天，崇禎把袁崇煥召進宮中，話沒說兩句，就翻臉不認人，喝令手下逮捕袁崇煥。

從十二月初一被捕，到第二年八月十六行刑處死，袁崇煥在牢裏呆了大半年。這段時間裏，崇禎難道就沒想清楚？

不，他想得很清楚，他自己也理虧。

負責監察軍務的兵科給事中錢家修寫了奏折說，天啟年間，山海關眼看就要陷落了，誰不顧生死、不顧家庭來打保衛戰？隻有袁崇煥這個在福建當知縣的小官，風塵仆仆去赴死，他為了什麼？還不是為了解救皇帝之難？

崇禎沒話說，隻能批複：

批覽卿奏，具見忠愛。袁崇煥鞫問明白，即著前去邊塞立功，另議擢用。

明明白白寫著，事情一弄清楚，就讓袁崇煥重新上戰場。

要是崇禎理直氣壯，會這麼說話嗎？

皇帝話都說到這份上，其實就等於承認袁崇煥無罪了。但他就是受不了袁崇煥了，就是要把袁崇煥搞死。

波叔理解不了他對袁崇煥哪兒來這麼大的仇恨，隻能說兩人八字犯衝了。

就在這期間，袁崇煥還不顧自己的冤屈，親自寫信給已經心灰意冷、打算一走了之的下屬，把他叫回來保衛北京。

做人做到這份上，絕對是對得起國家了。

387年前的今天，袁崇煥被綁上刑場。罪名是謀叛。

一個像他那樣一次又一次把國家從滅亡之中拯救出來的將領，竟然被安上謀叛的罪名，曆史給人們開了一個最悲涼的玩笑。

更悲涼的是，愚昧的人們接受了這個說法。劊子手還沒動手，老百姓就撲上來爭著咬他的肉。

他接受的是最殘忍的死法：淩遲。劊子手要在他身上割下一千片肉，而且不能讓他輕易死，割完之前犯人死，算劊子手輸。

晚明史學家張岱的《石匱書後集》中記錄了行刑過程，口味重，慎讀！

“遂於鎮撫司綁發西市，寸寸臠割之。割肉一塊，京師百姓從儈子手爭取，生噉之。儈子亂撲，百姓以錢爭買其肉，頃刻立盡。開膛出其腸胃，百姓群起搶之；得其一節者，和燒酒生齧，血流齒頰間，猶唾地罵不已。拾得其骨者，以刀斧碎磔之。骨肉俱盡，止剩一首傳視九邊。”

波叔翻譯一下，大概就是說，劊子手割袁崇煥的肉，每割下一片，圍觀的群眾就像買iPhone一樣，排著隊爭著買，一小會兒就賣完了。然後劊子手就開始開膛破肚挖內髒，這批就不賣了，圍觀群眾直接搶。搶到手就放嘴裏咬，下燒酒，嘴角還留著袁崇煥的血，而且咬一口，罵一句。搶到袁崇煥骨頭的，用工具碾碎。就這樣，袁崇煥骨肉都被消滅幹淨，剩下一個腦袋傳到各地去示眾。

每每讀到這一段，波叔的心都拔涼拔涼的。

順便說一句，圍觀群眾，這些被袁崇煥拯救了性命的圍觀群眾，罵的是：

漢奸。

15年後，李自成攻破北京城，崇禎吊死在煤山上。

據說袁崇煥死的那天晚上，本來是月圓之夜，竟然無月也無星。一片漆黑之中，他那顆被砍下高懸的頭顱被人盜走。

那是他的一個姓佘的舊部。這位義士把袁崇煥的頭顱安葬好，立下遺訓，子子孫孫為袁崇煥守墓。

袁崇煥的墓就在北京廣渠門內東花市斜街52號。從那時候起，佘家十七代傳人沒有違背祖訓，一直守在墓旁。

直到今天。

創造過無數英雄的金庸隻為一個真實的曆史人物寫過傳記，那就是袁崇煥。他在《袁崇煥評傳》中這樣寫：

袁崇煥卻是真正的英雄，大才豪氣，籠蓋當世，即使他的缺點，也是英雄式的驚世駭俗。他比小說中虛構的英雄人物，有更多的英雄氣概。他的性格像是一柄鋒銳絕倫、精剛無儔的寶劍。當清和升平的時日，懸在壁上，不免會中夜自嘯，躍出劍匣。在天昏地暗的亂世，則屠龍殺虎之後，終於寸寸斷折。

……

那是小人物的悲劇，他們心中的悲痛，一點也不會比英雄們輕。不過小人物隻是默默的忍受，英雄們卻勇敢地奮戰了一場，在曆史上留下了痕跡。英雄的尊嚴與偉烈，經過了無數時日之後，仍在後人心中激起波瀾。

這，就是我們擁有過的最好的英雄。