麵紗的愛欲，怎麼界定？

“死的卻是狗”，《麵紗》裏引用了這樣一句話。起初我並不知道這引用的是《挽歌》裏的句子，大致講的就是人收養了一隻狗，狗為了一己私欲(如同人一樣)反咬了主人。人們都以為善良主人會死，沒想到是狗死了。

　　想圍繞男主瓦爾特的死因淺談一下他對女主凱蒂的愛與恨。

　　其實這可以說是一個俗氣愛情故事，女主出軌，情人是個垃圾，男主試圖睜一隻眼閉一隻眼讓這件事表麵上過得去(指的是男主所認為的心外的表麵，不是外界的眼光)，但過不去。

　　瓦爾特發現了凱蒂出軌之後，對她的情緒錯綜複雜，他知道凱蒂的情人查理是個表裏不一的混賬東西，但還是使了手段讓凱蒂為她的錯誤付出一定的代價。

　　他想帶凱蒂去霍亂發生地湄潭府，或許一開始真的是抱著讓凱蒂死的心去的，後來可能轉變成了同歸於盡。

　　開始時，瓦爾特很明顯是主人，但到了湄潭府之後，瓦爾特與凱蒂，誰是人誰是狗，已經說不清楚了。

　　我印象很深刻的是，凱蒂同他談了自己出軌的一些事情後，瓦爾特讓人捉摸不透的沉默和無盡的沉默，凱蒂說她一瞬間好像看到了人們所常說的“萬念俱灰”的具體表象。

　　瓦爾特真的很愛凱蒂，他知道凱蒂並不喜歡他，自始至終以一種不平等的、居高臨下的態度麵對著他。但他沒有任何怨言，他知道這個愚蠢又虛榮的女人害怕他的聰明與察覺，就始終以一種略顯憨實的人設出現，對她畢恭畢敬。

　　瓦爾特如同一個柏拉圖式的求愛者，但他絕不是，人性的複雜程度勝過一切。

　　“我對你根本沒抱幻想。我知道你愚蠢、輕佻、頭腦空虛，然而我愛你。我知道你的企圖、你的理想，你的勢利，你的庸俗，然而我愛你。我知道你是個二流貨色，然而我愛你。”

　　他說出這段話的時候，以一個平淡的語氣，卻好似彌漫著揮散不去的苦澀與千萬淡淡的無奈。愛是沒有辦法的，即使我看穿了你的一切，你的陰暗與不堪，我仍然願意為你張開懷抱。

　　在他問凱蒂，孩子是他的嗎，凱蒂和他都明白，隻要點頭說是，他就信了，他就願意信。隻要一個肯定，他甘願自我說服，自我沉浮，可她否認了。

　　這不僅是一種恥諷，更是一種淩遲。

　　於是，就這麼巧，瓦爾特在之後沒多久就感染了霍亂。

　　他的同事說不知道他是否是以自己作為霍亂的試驗品。

　　我更傾向於瓦爾特是自殺。他是一個品德高尚且清醒的人，他包容了凱蒂心理的不忠，無法再無視她生理的不貞，她自始至終的全然。他更無法繼續承擔的或許是這樣深愛著她的自己，愛無法控製，但他無法接受一個如此這般的自己。

　　於是選擇了終結自己的生命。

　　在他生死彌留之際，凱蒂全然為了他的善終，請求他的原諒，並叫了他一聲寶貝。

　　他流下了一行淚，並離開了人世。

　　或許像他這樣情不外露的人，那一滴淚是他熱烈的愛的最大程度顯現。

　　“死的卻是狗”，到底誰是人誰是狗，早就說不清楚了。